近期，中央廣播電視總臺旗下新媒體平臺“玉淵譚天”連續刊發深度調查報道，聚焦英偉達向中國出口的H20算力芯片潛藏的安全風險，此事迅速在社會各界引起廣泛關注。報道指出，H20芯片被懷疑內置硬件與軟件雙重后門，可能通過電源管理模塊或CUDA生態系統更新，實現遠程追蹤、定位及關閉功能。

針對這一指控，英偉達公司多次發表聲明，堅稱“網絡安全對公司至關重要，H20芯片不存在后門機制，也不允許任何人遠程訪問或控制芯片”。然而，英偉達未能提供確鑿證據以平息外界疑慮，國家互聯網信息辦公室已介入調查，并要求英偉達限期提交相關證明材料。

此次事件的背景是國家網信辦基于《網絡安全法》和《數據安全法》等法律法規，對H20芯片潛在的安全漏洞與后門風險進行審查。據技術分析，H20芯片可能通過硬件后門和軟件后門兩種方式被植入惡意功能。硬件后門涉及在電源管理模塊設置遠程關閉電路，或通過修改固件引導程序實現條件性功能禁用；軟件后門則可能利用CUDA生態系統，在驅動程序更新中嵌入隱蔽指令，以竊取用戶數據或監控系統運行。

專家指出，若H20芯片的后門屬實，將在關鍵時刻成為巨大安全隱患，可能導致關鍵基礎設施遭受遠程操控，引發癱瘓或數據泄露。中國科學院信息工程研究所研究員李鳳華強調，芯片作為計算系統的核心，其安全性直接關系到國家信息安全。

英偉達在回應中提及歷史上的“Clipper芯片”事件，重申其芯片設計符合國際安全標準，且未預留任何遠程訪問或控制功能。H20芯片采用多層加密架構和硬件級隔離機制，旨在防止未經授權的訪問。英偉達表示愿意配合中國監管部門，提供相關證明材料以驗證其聲明的真實性。

然而，外界的疑慮并未完全消散。玉淵譚天指出，H20芯片的核心模塊高度封裝且閉源，增加了第三方安全檢測的難度。北京郵電大學網絡空間安全學院研究員劉欣然表示，短期內難以通過常規手段驗證芯片是否含有后門。

此次事件還暴露出美國在人工智能芯片領域的安全策略。據調查，美國曾系統性考慮在芯片中植入后門，并以放寬出口管制為交換條件。若企業配合安裝后門，可被排除在出口管制之外，包括放寬對“中國低風險客戶”的出口許可。美國眾議員比爾·福斯特牽頭提出的法案，要求商務部強制受管制芯片加入后門功能，實現追蹤定位與遠程關閉。

玉淵譚天進一步指出，H20作為專供中國市場的芯片，性能被大幅削減。相較于標準版H100，H20的整體算力僅為其約20%，GPU核心數量減少41%，性能降低28%，無法滿足萬億級大模型的訓練需求。H20的能效比也不盡如人意，不符合國家綠色低碳發展的要求。

在安全與性能雙重壓力下，中國企業和科研機構正加速推進芯片國產化替代。華為昇騰910B芯片憑借256TOPS的算力、300W的功耗和全鏈路加密技術，成為有力競爭者。同時，國家在政策層面給予支持，對采購國產芯片的企業實施30%的退稅補貼，央企如國家電網、中國移動已制定國產化替換時間表。市場反饋顯示，杭州政務云已全面替換H20芯片，商湯科技使用昇騰集群的訓練效率超過H20達15%。